POMO

A kiváló, pszichológiai és titokzatos nyitány után, amikor minden kártya rendesen asztal alatt van elrejtve, kiderül, hogy egy olcsó gyilkos játékról van szó, rosszul elosztott szimpátiákkal egyes szereplők között, ráadásul ostobán alakuló cselekménnyel. És messze a legérdekesebb és a legjobban játszott karakter az első, aki kiesik a játékból. [Sitges FF]

Pompás, alacsony költségvetésű játék őszinte dialógusokkal, civil színészekkel és egy remek ötlettel, hogyan lehet játszadozni a néző műfajban szerzett tapasztalataival és a szívével. Minden a forgatókönyvről szól! [Sitges FF]

Fapados wannabe-art allegória a fogyasztói társadalom körforgásának működésére? Valószínűleg. De az idő többségében csak ügyetlenül ugrálnak egy olyan ütemre, amit nem értenek, és nem tudják, mit kezdjenek vele. [Sitges FF]

Valószínűleg az egész csak kitaláció, egyébként nem választottak volna (egyéb "másként" mellett) egy magyar mozit (ami állítólag leégett), mint az egyetlen helyet, ahol a filmet állítólag 1988-ban bemutatták. De jó módszer, és elfogadhatóan feldolgozva, hogyan kell régi trash anyagból egy tetszetős, okkult-démoni aurájú zsánerfilmet csinálni. Ha csak nem tegnapelőtt forgatták. [Sitges FF]

Egy szép ötletből egy teljesen unalmas dráma lett, amely lemond arról, hogy különböző lehetséges vonzó cselekményszálakba fejlődjön, és csak egy személytelen nagyvárosi környezetben mozgó, kirekesztett alak intim és szomorú portréja lesz a végén. [Sitges FF]

Nem arról van szó, hogy nem akarom, hogy Pupi Pomónak hívjanak, de ez a 98 perc duma, duma, duma, duma és duma egy rejtély leleplezése érdekében, ami a főszereplőket nem igazán érinti, hát ezt nem. A horrorjelenetek körülbelül három percig tartanak, és semmi erőszak. De a retró stílus és a hangulat jól esett. [Sitges FF]

Példásan rosszul megírt és megrendezett film, akár az ízléstelen műfaji hibridizáció, akár a tanácstalanság, hogy a második felét valami érdekessel töltsék meg, akár a sztori nem kielégítő megoldása és lezárása miatt. Két csillag a viszonylag érdekes, fekete humorú indulásért, amelynek bizarrsága azonban a többi jelenet kontextusában inkább zagyvaságnak, mint szándékolt értéknek tűnik. [Sitges FF]

Egy család kolumbiai vidéken: Az erdőben találnak egy kazettás magnót örök elemekkel és egy Mozart-felvétellel, a kecskeólban megjelenik egy némán bámuló árja fiú... és a Mallick-féle meditáció a természettel való egyesülésről, Istenről és Sátánról elkezdődik. Jelenetek és gondolatok mindenfélékről, amik jelenthetnek valamit, de nem biztos, és kapcsolódhatnak egymáshoz vagy nem. A teremben közvetlenül a filmesek mögött ültem a sorban, és látni, ahogy elgondolkodva és a legnagyobb komolysággal nézik a saját munkájukat, miközben a közönség feláll és távozik, még bizarrabb volt, mint maga az alkotás. Újabb bizonyíték arra, hogy a Biblia mennyire fontos az emberiség számára. Egy csillag a szép kompozíciókért. [Sitges FF]

Szélesvásznú módon felvett pazar helyszínek, Beethoven Holdfény szonátája és egy naiv kisfilmhez méltó cselekménytöltelék. Vagy gyerekeknek szóló horrorfilmhez, de Guillermo nélkül. Még az epilógus csattanója is, ami elvileg hozzátenne valamit, ujjból kiszopott. [Sitges FF]

Egy film, amelyben ezer dolgot lehetett volna csak egy kicsit másképp csinálni, és nem működött volna olyan fényűzően, mint ahogyan működik. Tökéletes játék a nézővel, amely (szándékosan?) úgy indul, mint a legtöbbet játszott "kísértetházas" műfaji film, majd átlátszó "vigyázz, mit kívánsz" erkölcsként folytatódik, végül pedig... (csitt!) Kifinomultan túlkombinált, de logikailag szépen működő többdimenziós játszma, erős társadalmi aláfestéssel és könnyed egzisztenciális tónusokkal (a gyermek elvesztése, az öregedés, a sors megváltoztatásának lehetetlensége). Ezt ilyen precízen megírni egy könyvben csodálatra méltó lenne. És Volckman kifogástalan filmalkotással elmesélte! ****1/2 [Sitges FF]