POMO

Kellemes meglepetés a tengerentúli hideg reakciók után. A könyv nem Jobs magánéletére, hanem az Apple létrehozásában és a vállalat fennállásának első szakaszában játszott szerepére összpontosít. A magánéletébe csak részben megy bele, hogy gyorsan felvázolja, hogyan viszonyul a váratlan életeseményekhez (amelyeket nem éppen példásan kezelt). Az elbeszélés alfája és ómegája a szakmai eseményekhez való hozzáállása: az ügy iránti szenvedély, a vízióba vetett rendíthetetlen hit. Ez, valamint az általa folyamatosan kifejtett igaz gondolatok teszik ezt a filmet inspirálóvá és energikussá, amely képes izgalomba hozni és *felemelni*. Plusz, hogy elmondja, "hogyan is volt valójában", amiben minden ambiciózus, garázsban kezdő vállalkozó, aki hasonló küzdelmekkel néz szembe a kreativitást nem értő, azonnali profitot hajszoló befektetőkkel, lelkesen magára ismer. Élvezetes és hasznos kisfilm a "tévés" Hitchcock szintjén, de természetesen alacsonyabb szinten áll, mint a jobb forgatókönyvvel és rendezéssel rendelkező Social Network - A közösségi háló film. Ashton Kutcher jó. A negyedik csillag pusztán szubjektív - minden döntését, késztetését, mozdulatát megértettem, és még az irodájában lévő üvegasztal is hasonló volt.

Egy olyan filmes megalománia, amely nem öncélú és túlzó, hanem maga a célkoncepció lényege, vér a film szívében. Egyszerű cselekménysablon, tökéletes vizuális effektek, tökös akciójelenetek (Honkong kikötője az uralkodó), a mechanikus robotok és tengeri szörnyek kidolgozott látványvilága. Kiegyensúlyozott csodálkozás az ellenfelek epikus erején (a japánok össz*rják magukat). Plusz Guillermo lelkesedése a nyálka, a bőrparaziták és Ron Perlman iránt. A karakterek és interakcióik azonban nem túl jók, a dinoszauruszos ötlet pedig görcsös. Kár. A 3D a szokásosnál is jobb (de még mindig csak az utómunkálatok során 2D-ből konvertálva). És vajon véletlen, hogy az őrült tudós nagyon hasonlít J.J.-re? Abrams-ra?

Hiteles, polgári, jól eljátszott. De hiányoznak belőle a drámaibb pillanatok, és néhány jelenet feleslegesen lelassítja, míg mások a történet általános összefüggéséből hiányoznak. Többet tudhattuk meg a szakács családjáról, de főleg: A vezérigazgatónak a váltságdíj összegét is meg kellett volna beszélnie a részvényesekkel, ha már annyira aktívak voltak, hogy a hosszadalmas tárgyalások miatt le akarták váltani őt. Meglátjuk, hogy Greengrass mit hoz ki Hanks-el a fedélzeten.

Ne számítson arra a kalandos szemkápráztató díszletes eposzra, amilyen Woo Vörös szikla című filmje volt. A szereplők itt kódoltan és olyan politikai összefüggésekről beszélnek, amelyeket egy normális néző nem érthet. A film ugrál a történelmi korszakok között, felcserélve a szereplőket a központi páros körül, és bárki drámájának értelmezése vagy az útjának értelmének megértése csak a meghívottaknak való (én nem tartozom közéjük). Arany Tigris és sárkány, ahol volt három szereplő, a kapcsolataik érzékletes részletei, egy lassú, költői elbeszélés és a Távol-Kelet ellenállhatatlan, egzotikus varázsa. A Nagymester valami egészen másról szól. De a zene kiváló, mint mindig Kar-wai-nál (a végén Morricone motívumának egy variációjával örvendeztetett meg, a Volt egyszer egy Amerika filmből) és a harci jelenetek is tisztességesek.

Epizódok a római elit életéből, amelyek önmagukban is filmes csillogást jelentenek. Képileg egy gyöngyszem, amely nemcsak vizuálisan, hanem tartalmilag is absztrakt. Nem lehet egy alkalommal átérezni, a gondolat és az elmélkedés mennyisége többszöri megtekintést igényel. És ha mégsem sikerülne mindent befogadni, akkor is megrészegülsz a film hangulatától és eleganciájától. A kamera és a vágás olyan összjátéka, amely ámulatba ejt. Sorrentino egy földönkívüli. A nagy szépség nyitó diszkóbulija zsebre teszi az egész A nagy Gatsby filmet.

Kill Bill 3: Kill the Priest, avagy Tarantino Basterds-Django trilógiájának francia befejezése-? Merész, cinizmussal átitatott groteszk átkozottul komoly dolgokról. Egy film, amire nem számítasz, de örülsz, hogy van.

Egy milliós ötlet a festői horvát tengerpartra helyezve. Túlzsúfolt külső helyszínek, laza hangulatú, friss balkáni stílus, komikus karakterek, népies és intelligens humor (remek utalások az egyházra). Komoly fesztiváldrámák között remek lazítás, mégis ízléses és filmes munka tekintetében színvonalas.

Mintha Haneke (akit ismét az emberi méltóság feltárásának igénye vezérel) a kamera előtt próbálná a színpadra állítást - anélkül, hogy a nézőt egy összefüggő történettel kellene megszólítania. Időrendben szétszórt mozaikdarabkák egy olyan embercsoport történeteiből, akik befolyásolták egymás mindennapi működését. A szereplők viselkedésének megfigyelése hosszú felvételeken, zene nélkül. Néhány TOP jelenet, amelytől elakad a lélegzetünk, és néhány olyan jelenet, amelyek nélkül a film sokkal összetartóbb, könnyebben érzékelhető és érzelmileg jobban megragadható lett volna. Haneke imádói számára impulzus egy órán át tartó beszélgetésekre. Kiváló Juliette Binoche.

Wheatley és a haverjai felkapták a régi jelmezeket és egy nagy ventilátort, kimentek a pályára, beszívtak, és készítettek egy fekete-fehér független filmet. A kilencven perces "Én tévedtem, vagy ez a film?" kérdésre a kétharmadánál választ kapunk.

Egy látszólag banális igaz történet (tragikus végkifejlettel) egy átlagos fekete férfi és családja életéből. Azonban annyira jól feldolgozva, hogy elnyeri tetszésedet, és a szemed sem marad szárazon. Kiváló Michael B. Jordan, kiváló rendezés.