Kon-Tiki

  • Magyarország Kon-Tiki: Egy fantasztikus utazás (több)
Előzetes

Tartalmak(1)

Thor Heyerdahl norvég felfedező (Pal Sverre Hagen) a lehetetlenre vállalkozik öt társával együtt, amikor egy balsafa tutajon átkel a Csendes-óceánon. Heyerdahl szavak és elméletek helyett tettekkel próbálja bebizonyítani, hogy a dél-amerikaiak a Kolumbusz előtti időkben képesek voltak átkelni az óceánon, és letelepedni a polinéziai szigeteken. Csak kevesen hisznek abban, hogy ilyen feltételekkel a 8000 kilométeres, 101 napos út túlélhető. (RTL Három)

(több)

Videók (1)

Előzetes

Recenziók (4)

POMO 

az összes felhasználói recenzió

magyar Szép európai koprodukció, szellemes és gyönyörű látványvilággal. Egy csapat kalandor egy nagy tutajon, egy 3 hónapos hajóúton a Csendes-óceánon. Vannak utalások arra, hogy a társaság már egymás idegeire megy, és viharra is, de nem érzed úgy, mintha huszadszor látnád őket. És a bálnákkal vagy cápákkal való találkozások, amelyek sokkal hitelesebbnek tűnnek, mint a hollywoodi előadásokban, és amelyek rácáfolnak arra a közhelyre, hogy a cápa, bármennyire is éhes, közömbös az emberi test formája iránt, és nem támad. Egy film, amely nem stúdiómegbízás, hanem egy vidám csapatmunka, ami igyekszik elmesélni egy szép igaz történet. A sikerbe vetett hit és az erős akarat átkel az óceánokon. ()

D.Moore 

az összes felhasználói recenzió

angol I have always admired Thor Heyerdahl and the expedition he went on with five friends. So I was looking forward to the film. And I'm only half satisfied. I'm not going to fault him for showing many things only briefly, he couldn't have avoided that even with twice the runtime, but what about the script? I can still understand the involvement of Heyerdahl's personal life, which he doesn't write a word about in the book (also why would he, the book is about adventure, not a marital crisis), but I don't understand at all why the screenwriter had to inoculate the Kon-Tiki crew with cabin fever, why he made Herman Watzinger such an unsympathetic nuisance, and where on earth he came up with the maelstrom at the Galapagos or the stupidity of the thirteenth wave. I really don't know why there is a need to shove conflict and drama into everything. The book describes the voyage as a great adventure of six grown-up boys who were mainly caught in storms; Heyerdahl is silent about their disputes, if any. Too bad the film isn't like that too. It could have been better. ()

Hirdetés

DaViD´82 

az összes felhasználói recenzió

angol Somewhat melodramatic, but definitely some damn good cinema, especially during the crucial part on the raft. The directors’ duo Rønning/Sandberg is getting progressively better with each movie, and the brilliant cast led by Ryan Gosling’s identical twin in the role of Thor “can’t see the wood for the trees" Heyerdahl. We definitely need a sequel about Eduard Ingriš; and right away. ()

Malarkey 

az összes felhasználói recenzió

angol An absolutely great adventurous piece, which manages to do a lot with its small budget. I like that the creators were able to tell a story as important as Thor’s voyage on the Kon-Tiki raft through the Pacific, accomplishing something absolutely incredible, in such a beautiful manner. I liked how the voyagers were able to blend with nature perfectly. They used nature to accomplish what barely one percent of the population can do today. They were able to use nature to prove hitherto unbelievable theories. Sure, we’d rather have a simpler explanation than think about the more complicated one. And the fact that thousands of years ago people did many things that the world’s top scientists can’t explain rationally to this day is actually something that few people want to admit. This makes the Kon-Tiki voyage important also in this respect, and I’m very glad that I was able to see such a story, and I’m even happier that the two Norwegians went so crazy for this story that they could make such a perfect film about it. ()

Galéria (55)