POMO

Még egyszerű, de hatásos akciófilmként is (lásd Rés a pajzson) A fegyverek szava című film manapság túl lassú és nehézkes lenne. De nem akar egyszerű akciófilm lenni, és a lövöldözések és robbanások közé keveri az indián szellemet és a humanizmust. Olyannyira, hogy az eredménynek olyan íze van, mint egy rothadt almának. Ez az indián szellem valójában eléggé hiteltelen, és ellentétben áll a hősies akciójelenetek öncélú komolyságával (lassított felvételek Nicolas Cage-re sikeres egyszemélyes akciói után). És a film egész humanista szintje is küzd az akciójelenetek öncélúságával, aminek azt sem tesz jót, hogy a japánok a kárhozatra méltó fajként vannak bemutatva. Egyszóval, sem A Sólyom végveszélyben című film stílusában előadott kiadós akció, sem "valami plusz" a Ryan közlegény megmentése című film stílusában. Valaki itt vagy nem tudta, hogy mit akar lefilmezni, vagy csak elszúrta.

Kevés tér ahhoz, hogy azonosulni tudjál a főszereplőkkel, és ezért gyenge érv a film megkérdőjelezhető erkölcsi esztétikája ellen: nem számít, hogy gyilkos vagy - ha tudsz szeretni, úgyis a mennybe jutsz. Tom Tykwer hozza a formáját. Néhány jelenet, mint a beszélgetés a templomban, a fát körbejáró kamera vagy maga a finálé, lenyűgöző. De ahhoz, hogy maga az egész film is lenyűgöző legyen, hosszabbnak, részletesebbnek és az első felében kidolgozottabbnak kellene lennie. Elszalasztott lehetőség egy kivételes filmre, kivételes témában.

Gyorsabb, akciósabb és díszletesebb, mint A Gyűrűk Ura - A Gyűrű Szövetsége című film. A három óra szinte elszaladt. Arról nem is beszélve, hogy az olyan gyöngyszemekkel, mint a Balroggal vívott párbaj az első filmben, A két torony rész telítve van. De nekem még mindig jobban tetszett A Gyűrű Szövetsége rész. Elnyújtott és lassabb volt, de tartalmilag teljesebb és következetesebb. A Két torony rész inkább szűkszavú, és mindezt a lélegzetelállító akciót és pompát gyönyörű, de narratívan kevésbé összefüggő képi gyöngyszemekből álló leporelló formájában tálalja. Még ha ezt a hátrányt meg is lehetne bocsátani, hiszen a film "csak" közvetít két monumentum között, akkor is marad egy másik kifogás - a humor, amely sokat elvesz a film méltóságából és drámaiságából (Gollam halat főz, Gimli a bástyán). De vizuálisan egy igazi gyöngyszem, messze a legjobban kidolgozott és "legjobban játszott" digitális karakterrel (Gollam), ami valaha a filmvászonra került.

A hűtlen című film első fele kiváló. Adrian Lyne zseniális pszichológus, és fantasztikusan érzékelteti egy férjes asszony gondolatait, akit féktelen szexuális szenvedély és bűntudat gyötör, amiért megcsalja és "megbántja azokat, akiket szeret". Ebben a tekintetben fantasztikus a vonaton játszódó jelenet, szerelmi visszaemlékezésekkel. A fürdőkádas jelenetben pedig a rendező tökéletesen érzékelteti a hősnő férje iránt érzett idegenkedését. A filmnek ezt a kiváló, Lyne-ra jellemző hipnotikus stílusban forgatott részét lélegzetvisszafojtva faltam fel. A második felében azonban a forgatókönyv áthangol a sablonos, átgondolatlan és olcsó thriller klisékre, amelyek önmaguk paródiájává válnak.

Nagyon szép film, kiváló színészi alakításokkal és operatőri munkával. De a dicséret itt véget is ér. Ahhoz, hogy A kárhozat útja című film elérje Coppola A Keresztapa I. gengszterfilmjének szintjét, nagyobb figyelmet kellene fordítania Paul Newman / Tom Hanks kapcsolatára. A komor hangulatot pedig semmilyen humornak nem szabadna megtörnie. Így inkább olyan, mint Eastwood Tökéletes világ című filmje, Amerikai szépség film parfümjével illatosítva, túlzásba vitt fináléval. És a történet sablonos jellege sem tesz jót neki. Az "ő volt az apám" kijelentés már azelőtt a nyelvemen volt, mielőtt a kis Sullivan kimondta volna.

A kárhozottak királynője film túl komoly arcot vág ahhoz képest, hogy milyen baromságról van szó. Jobban állt volna neki egy rendes akcióhős bőrkabátban és puskával a kezében. Legalább lenne egyértelmű célközönsége (pl. Drakula 2000 film nézői).

A kör című film a kliséken belül ugyan semmi újdonsággal nem rukkol elő, és a forgatókönyv kissé lyukas logikájú, de a filmes munka szempontjából olyan zseniálisan van kezelve, hogy az ember csak dorombolni tud. Pengeéles horrorfilm, az eső által vizes és komor kamerával, hátborzongató zenével, jól kiválasztott kisfiú szereplővel, és főleg gyönyörű, természetes és spontán Naomi Watts-szal.

Britney Spears két barátnőjével útnak indul, hogy feltámasszák megromlott barátságukat és megoldják "egzisztenciális problémáikat". Hihetetlenül naiv és buta, borzasztóan rosszul játszott és rosszul rendezett zenés-pszichológiai road-movie film a legfiatalabb nézők számára. A 12 év alatti nézőkre gondolok, akik számára ez egy érdekes "életrajzi történet" lehet. Britney mindent megtesz, de furcsa módon egyszer sem néz a kamerába. Női rajongóinak pedig azt a pótolhatatlan üzenetet adja át, hogy ne siessenek, várják meg "az igazit", aki majd megteszi azt velük egy kaliforniai, óceánparti villában. Lehet egy ilyen filmre haragudni, és 1*-nál kevesebbet adni?

Amikor az ír Jim Sheridan feleségével és két gyermekével - lányokkal - New Yorkba érkezett, a négy embert még mindig súlyos állapotban volt az ötödik családtag halála miatt, mert kisfiújuk lezuhant a lépcsőről. Sheridan önéletrajzi filmet forgatott családtagjai forgatókönyve alapján, amelyben velük együtt gyógyítja régi démonait. Ez egy nagyon szomorú és személyes vallomás, amelyet fia emlékének szentel. Sheridan helyében én is ugyanezt tenném. Bár ez inkább csak egy sebtapasz lenne a sebeimre, mint egy teljes értékű nézői élmény. Filmes munka szempontjából nincs mit felróni a filmnek. A színészek jók, a pszichológia erős, de a tartalom nem fog szétszaggatni, hacsak nem történt veled valami hasonló, és nem találtál választ a kérdéseidre olyan helyeken, ahol Sheridan is megtalálta.

Stílus szempontjából nagyon hasonlít Aronofsky Rekviem egy álomért című filmjéhez, de nem olyan komoly. A por című film inkább a Tarantino-generációt akarja szórakoztatni, durva és dekadens humorral. A kezdeti öncélú vizuális varázslat fokozatosan elhalványul, és a film elsősorban a színészekre kezd építeni, akik végső soron a film fő attrakciója. John Leguizamo, Mena Suvari és Peter Stormare OK; de Jason Schwartzman, Brittany Murphy és Mickey Rourke KIVÁLÓAK. Merem állítani, hogy az egyik legjobb szerepük. Rourke itt egyébként egy wrestling rajongót alakít...